当前位置:合乐888登录

水的价格让巴黎人民说话

2019-11-16 点击次数 :14次

法国法兰西岛(Ile-de-France)或马赛(Marseille)等许多法国城市的水费用过高,周一UFC-Que选择退出。 SEDIF主任对此起诉书作出反应。

您如何应对这项研究,该研究表明法兰西岛的水价“58.7%”?

Philippe Knusmann。 那个选择在去年徘徊回来,奇怪的是,几个月的市政选举。 关于利润率,作为专家,该协会应该知道公共当局不会赚取利润,但有时会实现预算盈余。 这些盈余直接再投资于工程。

这些语义细节并不能解释价格的差异......

Philippe Knusmann。 Que Choisir使用的经济模型基于30,000居民的城市(这一陈述完全由Que Choisir-Ed无效)。 这是他们在2006年的计算方法。谈论成本会更有意思。 与格勒诺布尔或安纳西相比,我们有其他类型的约束。 这些城市与水资源的访问权限不同,特别是出于地理原因,甚至水质也不相同。 我们必须做治疗。

但是,正如你所暗示的那样,Choosing从未质疑过城市之间的成本差异。 他只说你的成本是它的成本的两倍多。 你怎么解释这个差异?

Philippe Knusmann。 这取决于选择你必须要求它。

这就是他们刚才所做的。 但是,很难理解为什么你拒绝开帐单以免这种争议停止?

Philippe Knusmann。 选择我们为公众舆论抛出食物后,他们告诉我们:“我们想见到你。 鉴于他们的态度,SEDIF的民选官员去年认为不合适,因为语气不受欢迎。 我们会看看Que Choisir这次是否问过我们。 我还指定我们的帐户在公共场所,因为我们需要发布它们。

您发布的帐户已汇总。 他们没有详细说明花钱的地方。 但研究的兴趣是为每个职位分离计算水价所需的资金......

Philippe Knusmann。 账目的全部公布是政治当局的责任。 我们SEDIF只处理加工和分销。 到目前为止,所有政治派别的政治家都认为他们不应该走得那么远。 我不知道这次他们的立场是什么。 而且,我看不出SEDIF 144个社区的民选官员会隐藏什么利益。

CP采访

(责任编辑:卫斯理)
文章人气:161